‘위력의 시대’ 바라보는 다양한 시각···“많은 생각거리 남겼다”[2026 경향포럼]

페이지 정보

작성자 이민종 작성일26-06-19 18:34 조회0회 댓글0건

본문

올해 열한 번째를 맞은 <경향포럼>이 ‘위력의 시대, 힘의 세계에서 공존의 길을 묻다’를 주제로 17일 서울 중구 롯데호텔 2층 크리스탈볼룸에서 열렸다.
이번 포럼은 힘을 근간으로 재편되고 있는 세계를 진단하고, 새로운 공존 가능성과 협력 방향을 모색하는 자리였다. 특히 경향신문 창간 80주년과 맞물려 의미가 더욱 컸다.
박종성 경향신문 사장은 포럼 개막사에서 “우리는 지금 국제질서의 변화, 공급망 재편, 경제안보 전쟁, 인공지능(AI)의 급속한 발전이 동시에 진행되는 대전환의 시대를 살고 있다”고 말했다. 박 사장은 “힘이 새로운 질서를 만들어가는 시대에 대한민국은 어떤 전략으로 미래를 준비해야 하는지, 기술 혁신을 어떻게 공동 번영으로 연결할 것인지 진지하게 고민해야 한다”고 말했다.
개막사에 이어 이규연 청와대 홍보소통수석이 이재명 대통령 축사를 대독했다. 조정식 국회의장과 한병도 더불어민주당 원내대표, 오세훈 서울시장, 최태원 대한상공회의소 회장이 축사를 했다.
샤를 미셸 전 유럽연합(EU) 정상회의 상임의장이 ‘지정학적 충격이 만들어가는 미래 세계’를 주제로 세션의 문을 열었다. 오전 9시부터 오후 5시까지 3개 세션 총 11개 강연과 좌담이 진행됐다.
논의 주제는 자유주의와 세력권 질서에서 시작해 AI가 바꾸는 세계 질서까지 확장됐다. 빌라하리 카우시칸 전 싱가포르 외교부 차관, 문정인 연세대 특임교수, 마이클 바스카 마이크로소프트 AI 전략·커뮤니케이션 리더, 임우형 LG AI연구원장 등 외교·기술 전문가들이 강연했다.
참석자들은 메모해가며 강연에 집중했다. 이들은 이번 포럼에서 격동하는 국제사회를 바라보는 다양한 시각을 접할 수 있어 유익했다고 입을 모았다.
세션1 좌담 사회를 맡은 안병진 경희대 미래문명원 교수는 “전 세계적으로 자유주의 질서가 끝났고 이미 ‘트럼프 시대’에 들어섰다고 보는 시각이 지배적인 상황에서 그렇게 단정하기 어렵다는 화두가 제시됐다”며 “많은 생각거리를 남긴 자리였다”고 말했다.
대학원생 김나연씨는 “뉴스로만 접하던 사안을 국제무대에서 활동해온 연사들을 통해 직접 들으니 더 와닿았다”며 “특히 미국·중국 등 강대국이 아닌 국가의 시선에서 어떻게 살아남고 공존해야 할지를 이야기한 부분이 인상적이었다”고 말했다.
한국여성기자협회가 취재·보도 과정에서 기자들이 겪는 스토킹과 온라인 괴롭힘, 디지털 성폭력 등의 문제를 점검하고 기자 보호 방안을 논의하는 자리를 마련했다.
한국여성기자협회는 17일 서울 중구 한국프레스센터에서 ‘위협받는 기자들 어떻게 지킬 것인가’를 주제로 포럼W를 개최했다.
발제자로 나선 허민숙 국회입법조사처 입법조사연구관은 인공지능(AI)과 디지털 환경 속에서 여성 기자들이 온라인 폭력이나 부당한 압박에 시달리는 상황을 설명하며 “이는 여성 기자들의 발화를 점차 위축시키고, 특정 주제에 대한 보도를 회피하거나 축소하게 만든다”고 지적했다.
허 연구관은 “언론사 내부의 노력만으로는 대응이 어렵다. 테크 플랫폼, 공공기관과의 직통 채널 확보 등이 필요하다”며 “공동 보호 체계를 마련해야 한다”고 강조했다.
자신의 스토킹 피해 경험과 재판 과정을 담은 책 <탁월한 피해자>를 최근 출간한 곽아람 조선일보 기자는 “취재 과정에서 발생한 범죄 피해를 개인의 일로 돌려서는 안 된다”며 언론사 차원의 신고 가이드라인 마련과 법률 지원 체계 구축이 필요하다고 밝혔다.
최문선 한국여성기자협회 회장은 “피해를 당한 기자는 어렵지 않게 찾을 수 있지만 제대로 구제받은 사례는 많지 않다”며 “이번 포럼이 보다 안전한 일터와 사회를 만드는 출발점이 되길 바란다”고 말했다.
포럼W는 한국여성기자협회가 언론계 주요 현안과 뉴스룸 문화 개선 과제를 논의하기 위해 마련한 행사다.
최근 앤트로픽의 최첨단 인공지능(AI) 모델에 대한 수출통제를 단행한 미국이 동맹국들에게 대중국 반도체 등 첨단 기술 수출통제 동참을 압박하기 위해 ‘AI 모델 접근권’을 활용할 수도 있다는 국책연구기관 소속 전문가의 전망이 나왔다. 미·중의 ‘AI 무기화’에 대비해 한국은 ‘비상 시 AI 인프라’를 구축하고 국가안보와 직결된 AI 전략을 다듬어야 한다는 지적도 나왔다.
18일 경제안보 전문가인 유지영 국립외교원 국제통상경제안보연구부 조교수가 최근 펴낸 ‘페이블5와 미토스5에 대한 외국인 접근 금지’ 보고서를 보면, 유 교수는 미국 정부의 이번 수출통제 조치가 당장 다른 모델에까지 확장되지는 않을 것으로 전망하면서도 “미국의 AI 수출통제 정책이 더욱 세밀하게 발전할 것”이라고 내다봤다.
유 교수는 특히 모든 외국 국적자를 상대로 AI 모델 접근을 금지한 것이 “동맹·협력국에 구조적 긴장”을 야기했다면서 “누구나 미국 전략자산에 대한 통제 대상이 될 수 있단 신호로 작용할 수 있기 때문”이라고 밝혔다.
유 교수는 그러면서 미국이 중국 등에 대한 첨단 반도체 기술 수출통제에서 동맹국의 공조·협력을 끌어내기 위해 AI 모델 접근권을 압박 수단으로 활용할 가능성이 있다고 지적했다. 그는 “향후 미국이 동맹·협력국들의 수출통제 공조 수준과 방식에 불만을 갖는 경우, 해외직접생산규칙(Foreign Direct Product Rule, FDPR)을 적용하거나 2차 관세를 도입하여 징벌하는 것을 넘어 상대국이 사용하고 있던 첨단 AI 모델에 대한 접근권 자체를 협상 카드로 활용하며 압박할 수 있다”면서 “이는 훨씬 강압적인 전략의 활용이 될 것”이라고 밝혔다.
AI 패권 다툼을 벌이는 미·중이 자국 최첨단 AI모델을 ‘무기화’할 가능성도 지적했다. 유 교수는 “어느 기술 패권국이든 향후 첨단 AI 모델과 역량에 대한 전략자산화 움직임을 심화하고 이를 활용한 각종 조치를 취할 가능성이 높아졌다”고 지적했다. 그러면서 “비상시 가동할 수 있는 한국 AI 인프라 체계를 마련하고 회복력을 구축하는 것을 목표로 해야 한다”고 밝혔다. 또한 메모리 반도체 등 한국이 우위를 점한 AI 기술 스택 경쟁력을 유지하면서 “한국 기술에 대한 전 세계 의존도를 높여야 할 것”이라고 덧붙였다.
유 교수는 “경제안보적 관점에서 특정국 기술 스택 의존도에 따른 취약성을 완화”하는 것이 각국의 과제로 부상했다면서 ‘소버린 AI’의 중요성도 강조했다. 그는 다만 ‘온전한’ 기술 주권·자립은 현실적이지 않다면서 “국산 파운데이션 모델의 개발에만 치우쳐서도, 특정국 기술 스택에 무조건적으로 기대어서도 안 된다”고 말했다. 이어 “일상적·상업적 활용과 국가안보와 직결된 영역에서의 AI 전략을 필요시 유연하게 연계하고 명확하게 분리하는 역량”이 중요하다고 지적했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

후원/봉사 〉

자원봉사신청

‘위력의 시대’ 바라보는 다양한 시각···“많은 생각거리 남겼다”[2026 경향포럼]

페이지 정보

본문

댓글목록

고객센터
041-575-7120
FAX: 041-575-7126