위자료 ‘베컴 닭벼슬머리·안정환 파마’에서 ‘메시 내추럴’로…월드컵 헤어스타일 변천사

페이지 정보

작성자 이민종 작성일26-06-25 00:37 조회4회 댓글0건

본문

위자료 ‘베컴 닭벼슬머리’와 ‘안정환 파마’. 2002 한일 월드컵 당시 미용실에서 손님들이 가장 많이 요구한 헤어스타일이었다. 잉글랜드의 데이비드 베컴이 소프트 모히칸 열풍(양옆을 짧게 깎고 윗머리만 살짝 세운 스타일)을 일으켰다면, 한국의 안정환은 긴 앞머리와 자연스럽게 흘러내리는 레이어드 헤어로 국내 남성들의 워너비 스타일이 됐다.
월드컵은 새로운 축구 영웅을 탄생시키는 동시에, 헤어 트렌드도 바꾸는 무대였다. 스타 선수들의 플레이뿐 아니라 패션과 헤어스타일도 관심을 끌었고, 대회가 끝난 뒤에는 이들의 스타일을 따라 하는 팬들이 늘면서 새로운 유행이 만들어지곤 했다. 시대를 대표하는 월드컵 스타들의 헤어스타일을 살펴보면 당시의 트렌드 변화도 읽을 수 있다.
1974 서독 월드컵을 대표하는 헤어스타일은 네덜란드 축구 전설 요한 크루이프의 자연스럽게 흘러내리는 중단발이었다. 당시 록 음악과 히피 문화의 영향을 받은 긴 머리가 유행하던 시기였고, 크루이프는 그 스타일을 축구장으로 가져왔다. ‘플라잉 더치맨’이라는 별명처럼 바람을 가르며 질주하는 그의 모습은 실력과 스타일을 모두 상징하는 장면으로 남았다.
1986 멕시코 월드컵에서는 아르헨티나의 디에고 마라도나가 헤어스타일 아이콘이었다. 이른바 ‘컬리 멀릿(Curly Mullet)’은 윗머리와 옆머리에 풍성한 컬을 넣고 뒷머리를 길게 기른 스타일이다. 당시 록스타와 팝스타들 사이에서 유행하던 멀릿을 축구장에서도 자연스럽게 보여주며 ‘축구도 패션이 될 수 있다’는 인식을 심어줬다. ‘신의 손’과 5명 드리블 골만큼이나 그의 헤어스타일도 1980년대를 상징하는 이미지로 남아 있다.
1994 미국 월드컵에서는 이탈리아의 간판 공격수 로베르토 바조가 뒷머리만 길게 묶은 독특한 포니테일을 선보였다. 불교 신자였던 그는 이 스타일로 ‘신성한 포니테일(Il Divin Codino)’이라는 별명을 얻었고, 당시 축구를 좋아하던 청소년들 사이에서는 바조의 포니테일을 따라 하는 것이 하나의 유행이 됐다. 훗날에도 월드컵 역사상 가장 상징적인 헤어스타일 가운데 하나로 꼽힌다.
2002 한일 월드컵은 헤어스타일 열풍이 가장 뜨거웠던 대회로 꼽힌다. 잉글랜드 대표팀 주장 데이비드 베컴은 당시 맨체스터 유나이티드 FC 소속으로 세계 최고의 스타였다. 양옆을 짧게 깎고 윗머리를 세운 소프트 모히칸은 일명 ‘베컴 머리’로 불리며 전 세계 미용실의 단골 주문이 됐다. 국내에서도 ‘베컴 닭벼슬 머리’를 따라 하는 남성들이 크게 늘었다. 당시 한국 대표팀 안정환의 긴 파마머리 헤어 스타일과 함께 ‘베컴 머리’는 남성 유행 스타일의 투 톱을 이뤘다.
2002년 브라질의 호나우두 루이스 나자리우 지 리마는 앞머리 일부만 남긴 파격적인 스타일로 화제를 모았다. 그는 훗날 “부상에 대한 언론의 관심을 다른 곳으로 돌리기 위해 일부러 그런 머리를 했다”며 “아이들이 따라 해서 미안했다”고 회상했다.
2010년대 들어선 브라질의 네이마르 다 시우바 산투스 주니오르는 금발 모히칸, 브레이즈, 핑크 염색 등 매 경기 다른 스타일을 선보이며 새로운 패션 아이콘으로 떠올랐다.
과거에는 한 가지 헤어스타일이 유행을 만들었다면, 네이마르는 헤어를 계속 바꾸는 것 자체가 화제가 되는 첫 번째 축구 스타였다. 경기보다 새로운 머리가 먼저 뉴스가 될 정도였다.
반면 2026 FIFA 북중미 월드컵에서는 과거처럼 특정 선수 한 명의 헤어스타일이 전 세계 유행을 이끄는 모습은 찾아보기 어렵다. 2002년 데이비드 베컴의 소프트 모히칸이나 호나우두의 ‘반달 머리’처럼 모두가 따라 하는 상징적인 스타일 대신, 자연스러움과 개성이 새로운 트렌드로 자리 잡았다.
축구계를 대표하는 아르헨티나의 리오넬 메시는 오랫동안 짧고 단정한 내추럴 컷을 유지하고 있으며, 프랑스의 킬리안 음바페와 잉글랜드의 주드 벨링엄, 스페인의 라민 야말 역시 과한 염색이나 모히칸 대신 자연스러운 크롭 스타일과 테이퍼 컷을 고수하고 있다. 머리로 시선을 끌기보다 각자의 이미지와 개성을 살리는 데 초점을 맞춘 것이다.
2022년 국제축구연맹(FIFA)은 월드컵을 빛낸 화제의 헤어스타일을 소개하며 합성사진을 공개하기도 했다. FIFA는 2002년 월드컵을 대표했던 호나우두 루이스 나자리우 지 리마의 ‘반달 머리’를 현재의 스타 선수인 메시와 크리스티아누 호날두, 네이마르 다 시우바 산투스 주니오르, 손흥민 등에 합성한 이미지를 공개했다. FIFA는 “당시 호나우두의 머리는 전 세계 아이들이 따라 했던 시대의 아이콘이었다”며, 지금은 그런 하나의 헤어스타일이 세계적인 유행을 만드는 시대가 아니라는 점을 재조명했다.
영국 가디언은 이번 월드컵을 앞두고 “이제 선수들의 스타일 경쟁은 헤어보다 전체적인 패션과 개성으로 옮겨가고 있다”고 분석했다. 라민 야말과 니코 윌리엄스, 버질 판데이크 등이 스타일 아이콘으로 꼽힌 것도 독특한 머리 때문이 아니라, 경기장 안팎에서 자신만의 패션 감각과 브랜드 이미지를 구축하고 있기 때문이라고 평가했다.
영국 GQ 역시 올해 남성 헤어 트렌드로 소프트 멀릿, 자연스러운 테이퍼 컷, 커튼 헤어 등을 선정하며 “강하게 스타일링한 머리보다 본연의 질감을 살린 자연스러운 스타일이 새로운 기준이 되고 있다”고 분석했다. 월드컵 헤어 트렌드도 이제는 ‘누구처럼 자르는 머리’보다 ‘나에게 어울리는 머리’를 추구하는 방향으로 바뀌고 있다는 의미다.
서울회생법원이 23일 JTBC 등 중앙그룹 계열사 5곳에 대한 기업회생절차(법정관리) 심사에 착수했다. 중앙그룹은 법원에 올림픽·월드컵 중계권 계약 부담을 완화하고 경영을 정상화하겠다는 자구계획을 제시한 것으로 알려졌다.
서울회생법원 회생2부(재판장 정준영 법원장)는 이날 JTBC와 중앙홀딩스, 중앙피앤아이, 메가박스중앙, 콘텐트리중앙 등 중앙그룹 핵심 계열사 5곳에 대한 대표자 심문을 진행했다.
중앙홀딩스와 중앙피앤아이 대표 자격으로 출석한 홍정도 중앙그룹 부회장은 구체적 재무 상태와 함께 올림픽·월드컵 중계권 계약으로 인한 손실을 최소화하겠다는 회생계획을 설명한 것으로 알려졌다. 홍 부회장은 심문 뒤 취재진에게 “법원의 판단을 성실히 따르겠다”고 말했다.
중앙그룹 측 대리인인 이완식 법무법인 광장 변호사는 “결국 국제올림픽위원회(IOC), 국제축구연맹(FIFA)과의 중계권 계약 문제가 가장 중요하다”고 밝혔다. 이날 심문이 종료된 후에는 “계약 해지를 논의하는 사안은 아니다”라며 “협상을 통해 손실을 줄여 나갈 것”이라고 했다.
앞서 JTBC는 콘텐트리중앙의 자회사 피닉스스포츠를 통해 약 5억달러(약 7000억원)를 투입, 2026~2032년 올림픽과 2026·2030년 월드컵 중계권을 확보했다. 회생절차 개시를 이유로 FIFA나 IOC가 계약 해지권을 행사할 경우 중앙그룹은 중계권을 상실할 수 있다. 여기에 위약금 문제까지 발생하면 회생 과정의 불확실성이 더욱 커질 수 있다.
중앙그룹이 계약 해지 가능성을 협상 카드로 쓰려 한다는 해석도 나온다. 중계권 계약은 당사자들이 상호 의무를 부담하는 쌍무계약에 해당한다. 채무자회생법상 IOC와 FIFA뿐만 아니라 관리인인 JTBC도 계약을 유지할지, 해지할지를 선택할 수 있다. 미디어 시장 침체로 IOC와 FIFA 역시 한국 내 새로운 사업자를 찾기가 쉽지 않은 만큼, 중앙그룹이 이를 활용해 중계권료 인하나 지급 유예를 요구할 수 있다는 것이다.
이민규 법무법인 한수 대표변호사(회생 전문)는 “법적으로 계약을 아예 깨버릴 수도 있다는 압박을 해 IOC·FIFA로부터 중계권료 감액이나 지급 유예를 이끌어내는 것”이라며 “미래 자산인 중계권은 지키되, 과도한 부담은 덜어내기 위해 국제기구와 협상에 나서겠다는 의미가 아닌가 예상한다”고 말했다.
지난 22일 박성재 전 법무부 장관에게 징역 25년을 선고한 1심 법원은 윤석열 전 대통령 등의 12·3 불법계엄 준비 시점을 2023년 무렵으로 판단했다. 특히 법원은 그동안 증명력을 둘러싸고 논란이 이어졌던 노상원 전 국군정보사령관의 수첩 메모를 처음으로 유력한 증거로 인정하고, 계엄 관련 논의가 장기간에 걸쳐 진행됐다고 봤다. 앞서 윤 전 대통령 내란 우두머리 사건 1심 재판부는 노 전 사령관 수첩의 증명력을 인정하지 않고, 계엄 준비 시점을 직전인 12월1일로 봤다.
23일 경향신문 취재를 종합하면 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 전날 박 전 장관의 내란 중요임무종사 등의 혐의를 유죄로 보고 이같이 판시했다. 재판부는 판결문에서 윤 전 대통령의 2024년 12월3일 비상계엄 선포가 즉흥적인 것이 아니고 적어도 2023년부터 준비됐다고 봤다. 윤 전 대통령이 김용현 전 국방부 장관을 통해 계엄 선포 계획을 수립했고, 김 전 장관은 노 전 사령관, 여인형 전 국군방첩사령관 등과 이를 논의했다는 것이다.
그동안 조은석 내란 특별검사팀은 노 전 사령관 수첩과 여 전 사령관 휴대전화 메모에 적힌 군 지휘부 인선 계획과 계엄 후속 조치 등을 근거로 계엄 준비가 2023년 하반기부터 진행됐다고 주장했다. 그러나 서울중앙지법 형사합의25부(당시 재판장 지귀연)는 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건에서 무기징역을 선고하면서도 ‘노상원 수첩’은 배척했다. 작성 시기를 특정하기 어렵고 필기 내용이 조악하다는 등의 이유였다.
박 전 장관 사건을 맡은 이진관 재판부는 노 전 사령관이 충남 서천에 있는 모친 주거지에 실제 사용하던 수첩을 보관했고, 수사기관에 압수된 이 수첩이 그가 사용한 것이 맞다고 판단했다. 특히 수첩에 기재된 ‘여의도 진입’ ‘출입구 접수’ ‘모든 민간인 출입 통제’ 등 문구가 실제 비상계엄 당시 시행된 조치와 부합한다며 증거의 신빙성을 높게 샀다.
수첩의 ‘헌법 개정(재선~3선)’ ‘선거제도 개선’ ‘국회의원 숫자 1/2’ 등의 문구도 절차적·실체적으로 위헌·위법한 계엄 선포 계획을 뒷받침한다고 법원은 판단했다. 윤 전 대통령 등이 과거 전두환 세력처럼 국가보위입법회의 같은 비상입법기구를 만들어 국회를 대신하려 했으며, 이는 헌법에 보장되는 의회·정당제도를 부인한다는 것이다.
재판부는 최상목 전 경제부총리에게 전달된 ‘국가비상입법기구 관련 예산 편성’ 지시 문건 등을 들어 윤 전 대통령 등이 단순히 계엄 선포에 그치지 않고 헌정 질서까지 개편하려 했다고 봤다. 필기가 조악한 점에 대해서는 “김용현의 발언을 현장에서 그때그때 받아 적은 것으로 보인다”고 했다.
법원이 판단하는 계엄 준비 시점은 점점 앞당겨지고 있어 주목된다. 앞서 지귀연 재판부는 윤 전 대통령의 계엄 결심 시점을 비상계엄 선포 이틀 전인 2024년 12월1일로 판단했다. 그러나 ‘평양 무인기 의혹’ 사건을 맡은 서울중앙지법 형사합의36부(재판장 이정엽)는 윤 전 대통령이 2024년 9월부터 무인기 작전을 준비했다고 보고 징역 30년을 선고했다. 여기에 더해 이진관 재판부에서는 계엄 논의 시점이 2023년까지 거슬러 올라갔다.
박 전 장관 사건 판결문에는 윤 전 대통령이 ‘정치 브로커’ 명태균씨의 공천 개입 의혹 사건을 의식하고 계엄을 선포했다는 판단도 담겼다. 김 전 장관 진술 등을 토대로 윤 전 대통령이 박 전 장관에게 명태균 사건을 언급하며 비상계엄 계획을 설명한 것으로 보는 것이 합리적이라는 판단이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

후원/봉사 〉

자원봉사신청

위자료 ‘베컴 닭벼슬머리·안정환 파마’에서 ‘메시 내추럴’로…월드컵 헤어스타일 변천사

페이지 정보

본문

댓글목록

고객센터
041-575-7120
FAX: 041-575-7126